آناتولی یاکوونکو (Anatoly Yakovenko)، هم‌بنیانگذار سولانا (Solana)، در بحث جاری درباره حاکمیت شبکه سویی (Sui) و معنای واقعی غیرمتمرکزسازی بلاکچین اظهارنظر کرد. نظرات او پس از مداخله شبکه سویی در پی هک صرافی غیرمتمرکز سِتوس (CETUS DEX) که منجر به سرقت میلیون‌ها دلار شد، مطرح شده است.
یاکوونکو در رسانه اجتماعی X نوشت:
آزمون غیرمتمرکزسازی باید عینی باشد، نه ذهنی و مبهم. اگر یک اقلیت بتواند یکجانبه مانع اکثریت از ایجاد تغییرات یا کارکرد شود، آن سیستم غیرمتمرکز نیست. همچنین اگر اکثریت بتوانند مانع خروج اقلیت یا انشعاب زنجیره خودشان شوند، باز هم غیرمتمرکز نیست.
به نظر می‌رسد نظرات یاکوونکو انتقادی به اقدام تیم سویی باشد که پس از هک معروف صرافی سِتوس که طی آن هکر حدود ۲۳۳ میلیون دلار از استخر نقدینگی آن به سرقت برد، پروتکل را تغییر دادند.
پس از این حمله، تیم سویی به کاربران اطلاع داد که برای جلوگیری از سرقت بیشتر وجوه اقداماتی انجام داده‌اند. تیم سویی اعلام کرد که قرارداد خود را قفل کرده و انتقال ۱۶۲ میلیون دلار از وجوه به خطر افتاده را متوقف کرده است.
این اقدام تیم سویی باعث بحث‌های زیادی در صنعت بلاکچین شد. جاستین بونز (Justin Bons)، بنیانگذار سایبر کپیتال (Cyber Capital)، با کسانی که با اقدامات تیم سویی مخالف بودند همراه شد و گفت اعتبارسنج‌های سویی برای سانسور تراکنش‌های هکر با یکدیگر تبانی کرده‌اند که به معنای تمرکزگرایی است.
در سوی دیگر این بحث، آموگ گوپتا از بنیاد سویی با نظر بونز مخالفت کرد. گوپتا معتقد است که تیم سویی یک اقدام مشروع حاکمیت توزیع‌شده انجام داده و توافق اعتبارسنج‌ها درباره یک رویداد خاص نباید تبانی تلقی شود.
