تحقیق جدیدی که در مجله Nature Human Behavior منتشر شده نشان میدهد که چت جیپیتی (ChatGPT) با دسترسی به اطلاعات اولیه دموگرافیک افراد، به طور قابل توجهی در تغییر نظرات آنها موفقتر از انسانها عمل میکند.
در این مطالعه که با مشارکت ۹۰۰ شرکتکننده انجام شد، افراد به بحث درباره موضوعات اجتماعی-سیاسی با انسانها یا هوش مصنوعی پرداختند. نتایج نشان داد در مواردی که هوش مصنوعی و انسانها قدرت متقاعدکنندگی یکسانی نداشتند، GPT-4 با شخصیسازی در ۶۴.۴ درصد موارد متقاعدکنندهتر بود.
محققان دریافتند که هوش مصنوعی بدون شخصیسازی عملکردی مشابه انسانها داشت، اما زمانی که به اطلاعات اولیه مانند سن، جنسیت، قومیت، تحصیلات، شغل و گرایش سیاسی دسترسی پیدا کرد، برتری قابل توجهی در متقاعدسازی نشان داد.
این تحقیق همچنین نشان داد که شرکتکنندگان در حدود ۷۵ درصد موارد میتوانستند تشخیص دهند که با هوش مصنوعی بحث میکنند، اما در تشخیص طرف مقابل انسانی موفق نبودند. جالبتر اینکه افراد زمانی که فکر میکردند در حال بحث با هوش مصنوعی هستند، بیشتر متقاعد میشدند، صرف نظر از اینکه واقعاً طرف مقابل هوش مصنوعی بود یا نه.
محققان هشدار میدهند که هوش مصنوعی در موضوعاتی که افراد نظرات متوسط یا ضعیفی دارند، موفقتر عمل میکند. این نشان میدهد که هوش مصنوعی میتواند به طور موثرتری بر افرادی که هنوز نظرات کاملاً شکل گرفتهای ندارند، تأثیر بگذارد.
این یافتهها در زمانی منتشر میشود که نگرانیها درباره توانایی رباتهای هوش مصنوعی در شکل دادن مخفیانه به نظرات در شبکههای اجتماعی رو به افزایش است.
